T'as pas une Clope ?

Je raconte ma life, et tout le monde s'en tape, mais j'ai quand même besoin d'en parler. Sur une idée de ChrisTalys.

Modérateur : Chelmi

duke
The Big Lebowski
Messages : 425
Inscription : 18 avril 2004, 20:23
Localisation : 76

Message par duke »

Matiou a écrit :
:roll:

Voila mon avis de personne n'étant pas trop au fait de ces nouvelles pratiques et étant un fervant défenseur de la "fumette occasionnelle"

Il ya tellement de fumeurs de cannabis passifs au même titre que pour la clope que s'en est ridicule à mon avis ! Si tu fréquentes régulièrement des personnes qui consomment, t'es cuit au même titre qu'un toxo qui fume ses 6g /jour même si on va dire que tu ne subit peut être pas la même peine.
De plus, je doute que tu sois présumé innocent en étant positif au test !
:arrow: il faut revoir nos fréquentations en gros et ne plus "péter de travers" :?
suis d'accord avec toi Matiou mais c'est malheureusement pas moi qui fait les lois , moi je ne fais que prélever les gens sous l'autorité de la police , j'ai pas le choix .....
:( :( :(
et pour répondre à ta question , tu es de toute façon coupable si tu es positif au test urinaire , après çà joue uniquement sur la lourdeur de la peine ... :evil: :evil: :evil:
Les bonnes choses de la vie sont illégales, immorales ou font grossir.
Matiou
Snots & SOS DEATH member
Messages : 1803
Inscription : 21 avril 2002, 18:20

Message par Matiou »

duke a écrit :
Matiou a écrit :
:roll:

Voila mon avis de personne n'étant pas trop au fait de ces nouvelles pratiques et étant un fervant défenseur de la "fumette occasionnelle"

Il ya tellement de fumeurs de cannabis passifs au même titre que pour la clope que s'en est ridicule à mon avis ! Si tu fréquentes régulièrement des personnes qui consomment, t'es cuit au même titre qu'un toxo qui fume ses 6g /jour même si on va dire que tu ne subit peut être pas la même peine.
De plus, je doute que tu sois présumé innocent en étant positif au test !
:arrow: il faut revoir nos fréquentations en gros et ne plus "péter de travers" :?
suis d'accord avec toi Matiou mais c'est malheureusement pas moi qui fait les lois , moi je ne fais que prélever les gens sous l'autorité de la police , j'ai pas le choix .....
:( :( :(
et pour répondre à ta question , tu es de toute façon coupable si tu es positif au test urinaire , après çà joue uniquement sur la lourdeur de la peine ... :evil: :evil: :evil:
Je te citais bien évidemment pour le débat et non pas pour t'attribuer toutes ces choses :wink: :wink:
C'est un sujet qui m'intérpèle et comme dit auparavant je ne suis pas trop au courant des ces nouvelles méthodes.
rabbit
Trop con
Messages : 2548
Inscription : 9 décembre 2002, 00:15

Message par rabbit »

duke a écrit :oui , meme si tu as plus les effets !!!
t'es positif au test urinaire , t'es cuit !!!
suit ensuite la prise de sang qui détermine le taux exact de THC et la peine .
t'as peur ???
:wink: :wink: :wink:
Bah je fume pas mais suis entouré de fumeur.... mais non de toute façon j'ai pas peur, j'ai une putain de bonne étoile qui veille sur moi !!!! 8) (enfin parfois...)
totof
Snots & SOS DEATH member
Messages : 2719
Inscription : 12 octobre 2002, 19:32
Localisation : rambouillet
Contact :

Message par totof »

fumez mes amis, fumez, que dieu ou jah ou hallah vous garde de toutes autres mauvaises choses de la vie, mais fumez, bien d'autres avant vous l'ont fait et ce pour de multiples raisons, le calumet de la paix pour commencer, les fumoirs à idees et visions tout le reste qui suis et aujourd'hui un produit prohibé parce que non-controllé par l'état, souvenez vous des paroles de rockin' squat' (assassin) l' etat, son bras ne tremble pas quand il vise, l'illégalité depend de ta place dans la société...

envolez vous envloe toi, envole moi,

et les autres vont chier............. :evil:
demandez le programme du café de la plage : http://cafeplage.maurepas.net/
mike
++++++
Messages : 275
Inscription : 29 mai 2002, 19:34
Localisation : Morbihan (56)

Message par mike »

Concernant l'avatar, je suis désolé, mais comme l'ancien ne fonctionnais plus, j'ai du en trouver un à la va vite....

Pour les dépistages c'est comme duke, je suis obligé de les faire en cas d'accident ou si le mec a les yeux explosés ou que quand il ouvre la vitre de sa bagnole une fumée très odorante envahie l'air environnant.....

Pour ceux qui fument, faites attention car les dépistages stupefiants sont de plus en plus simples, et donc, il y en aura de plus en plus...

Perso, j'ai rien contre ceux qui fument, mais que si ils restent chez eux (c'est pareil pour l'alcool, j'ai rien contre si ils restent chez eux et qu'ils font chier personne...)
rabbit
Trop con
Messages : 2548
Inscription : 9 décembre 2002, 00:15

Message par rabbit »

Bah le problème c'est que si tu as fumé y a 3 semaines, tu es encore considéré comme "j'peux pas conduire je suis sous l'effet du cannabis" aux yeux de la loi ! C'est fou ! 8O
Lecter
Orangina rouge
Messages : 948
Inscription : 22 janvier 2003, 18:12
Localisation : Derrière toi....
Contact :

Message par Lecter »

Je ne "fume" pas, mes proches ne fument pas, mais ça me parait quand même gros de sanctionner quelqu'un n'étant pas sous l'emprise du cana...

D'ailleurs, les spécialistes, Mike, Duke, il n'y a pas moyen de différencier si le mec/fille est "déchiré", ou si il n'a que des traces résiduelles, ce qui revient à dire qu'il est "net" ?

La ou je veux en venir, c'est qu'avec la vision que j'en ai pour le moment, on profite d'un controle routier dans le meilleur des cas pour condamner pour consommation ? qu'elle soit récente ou pire encore, passive ?

Dans ce cas, il y a, à mon sens, de grands trous dans la raquette pour le moment...
Ce qui veut dire, si je barre en vrille un minimum, que si je défonce la tête de quelqu'un qui fume à côté de moi, pour ma défense, je pourrai plaider que je ne souhaitais que préserver mon permis ?
Tordu mais plausible non ? :roll:
Je préfère savoir un peu, que croire beaucoup !!
mike
++++++
Messages : 275
Inscription : 29 mai 2002, 19:34
Localisation : Morbihan (56)

Message par mike »

Non, lors d'un simple controle routier, si tu n'est pas sous l'emprise de drogues, on ne fais pas le dépistage; je veux dire que pour faire un dépistage, tu dois présenter les signes de quelqu'un qui a consommé: yeux défoncés, vapeur qui sort du véhicule, la façon de parler.

Par contre, lors d'un accident, si il y a des blessés ou des morts, là il y aura dépistage...
duke
The Big Lebowski
Messages : 425
Inscription : 18 avril 2004, 20:23
Localisation : 76

Message par duke »

mike a écrit :Non, lors d'un simple controle routier, si tu n'est pas sous l'emprise de drogues, on ne fais pas le dépistage; je veux dire que pour faire un dépistage, tu dois présenter les signes de quelqu'un qui a consommé: yeux défoncés, vapeur qui sort du véhicule, la façon de parler.
oui , et c'est aussi parfois à la tete , à l'allure et aux origines du client malheureusement !!!
je pense que Mike ne me contrediras pas.......
:? :? :?
Les bonnes choses de la vie sont illégales, immorales ou font grossir.
mike
++++++
Messages : 275
Inscription : 29 mai 2002, 19:34
Localisation : Morbihan (56)

Message par mike »

duke a écrit :
mike a écrit :Non, lors d'un simple controle routier, si tu n'est pas sous l'emprise de drogues, on ne fais pas le dépistage; je veux dire que pour faire un dépistage, tu dois présenter les signes de quelqu'un qui a consommé: yeux défoncés, vapeur qui sort du véhicule, la façon de parler.
oui , et c'est aussi parfois à la tete , à l'allure et aux origines du client malheureusement !!!
je pense que Mike ne me contrediras pas.......
:? :? :?

Dans mon secteur on ne fais pas à la tête du client (pas le temps et beaucoup trop de clients...)
Mais c'est sur qu'un mec avec des dredlocs (sais pas trop comment ca s'écrit) et des piercings un peu partout, ben dépisatage positif assuré à 99,99%...

Mais bon, les bonnes résolutions de l'année de nos supérieurs: vous avez carte blanche sur les stups et l'alcool.....
De plus, les tribunaux et prefectures n'hesitent plus dans les suspensions de permis (appliquent la loi: vous avez la peine maximale, alors qu'avant sarko, ca pouvais etre divise par 2)
rabbit
Trop con
Messages : 2548
Inscription : 9 décembre 2002, 00:15

Message par rabbit »

Une anecdote est arrivé à un gars que je connais. Il bosse à la sécu et va en fin d'après-midi avec ses collègues aux voeux de son président, où il boit 1 ou 2 coupes de champagne.

Ensuite il rentre chez lui (en transport en commun) et passe par la gare de Lyon. Là y a des flics qui le contrôlent. Pourtant il est habillé correctement genre jean et chemise mais il a le tort d'avoir les cheveux longs détachés et une tête de fumeur...
Erreur fatale No1 -> Ne pas avoir la tête d'un cadre dynamique

Bref ils présentent ses papiers, pas de problème et un des flics lui dit que son haleine sent un peu l'alcool. Il répond qu'il était aux voeux de son président à la sécu pour la nouvelle année et qu'il a bu du champagne...
Erreur fatale No2 -> Ne pas raconter sa vie aux flics

Les flics lui répondent qu'il est interdit de boire sur son lieu de travail, que c'est pas avec un pot de fin d'année qu'on va reboucher le trou de la sécu et qu'il va devoir les accompagner au poste. Il répond un truc du genre "Vous plaisantez ? Vous allez m'emmener au poste parce que j'ai bu du champagne aux voeux du président ? Vous n'avez rien d'autre à faire ?"...
Erreur fatale No3 -> Ne surtout pas rappeler aux flics leur boulot

Il est menotté pour un motif genre "état d'ébriété sur la voie publique" et emmené au poste, puis à l'hopital où une infirmière lui a fait une série de tests (pas de prise de sang, juste des tests genre reflexe et équilibre...). Il réussit tous les tests, et sur la fiche n'apparait qu'une seule croix en face de "haleine sentant l'alcool". Il est ramené au poste, les flics le relachent quelques heures plus tard (pendant lesquelles ils n'ont pas arrêté de le provoquer)

Il a gagné une convocation à paraître devant un juge de du tribunal de police. A priori pour avoir l'haleine qui sent le champagne... c'est pas fou ça ! :evil:
Chelmi
The Fucking Moderator
The Fucking Moderator
Messages : 11714
Inscription : 19 avril 2002, 19:25
Localisation : Andrésy (78)
Contact :

Message par Chelmi »

Le cas que tu cites, Rabbit, est exceptionnel.

Il a la poisse ton pote ! :hihihi
-+- Chelmi -+- :parigot

L'ennemi est con : il croit que c'est vous l'ennemi, alors que c'est lui (P. Desproges).
mike
++++++
Messages : 275
Inscription : 29 mai 2002, 19:34
Localisation : Morbihan (56)

Message par mike »

Chelmi a écrit :Le cas que tu cites, Rabbit, est exceptionnel.

Il a la poisse ton pote ! :hihihi
C'est kler.

Mais dans tout les cas, surtout, il ne faut pas répondre aux provocations...
Je connais des collègues qui parlent aux gens de manière assez agressive, je reconnais qu'ils sont lourds, mais si vous commencez à leur répondre, ils vont trouver un truc pour vous faire chier...(amende ou alors l'exemple de rabbit)

Moi perso je suis assez sympa, mais si je vois qu'on me prend pour un con, le gars il va comprendre qu'il ne faut pas...

Petite astuce pour avoir plus de chance d'éviter les amendes: reconnaissez l'infraction, n'inventez pas une excuse bidon. Moi si le contrevenant est pas chiant et qu'il reconnait son erreur il repart sans amende (pour les ceintures/STOP).
Lecter
Orangina rouge
Messages : 948
Inscription : 22 janvier 2003, 18:12
Localisation : Derrière toi....
Contact :

Message par Lecter »

Le plus jouissif, c'est de pouvoir tenir tête en étant dans son droit.
Je bossais dans un relais H (renommés Relay depuis) à une époque.
J'emmenais mon chien avec moi au boulot.
Bon, c'était un dogue allemand....
ImageImage
Mais pas chiant, un dogue quoi.
C'était au RER à Versailles, juste à côté du chateau.
Beaucoup de passages, nombreux touristes.
Le chien était couché à mes pieds et ne bougeait jamais.
Un jour, des asiatiques le voient, ouvrent grands leurs yeux, et me demandent si ils peuvent prendre une photo, puis à se faire photographier avec.
(C'est rapidemment devenu une habitude, à tel point qu'il doit y avoir des photos de lui aux 4 coins du monde.)
Du coup, puisque c'est une attraction, que ça plait aux gens que le chien ne demande que des caresses, que ça va même jusqu'à faire venir des clients, et fuir la racaille, il se fait même octroyer le droit de se promener dans le relais H.
La dessus, arrivent un jour 3 CRS. Le magasin est bondé, et une famille de chinois (décidemment) se font prendre en photo avec le chien au milieu d'eux.
Un des CRS s'avance, et d'une voix de cow-boy : "Il est à qui le chien?!" tout fort dans le relais H, au point qu'on entend plus que la radio, qui d'habitude, est vraiment en bruit de fond.

- "Bonjour, il est à moi. Je peux vous renseigner ?"
- "Le chien, là, il faut qu'il porte une muselière"
- "Vous savez, il n'est pas méchant, ni même brutal, comme vous pouvez le constater"
- "Ca, je m'en fiche, il est trop gros pour ne pas porter de muselière"
La, c'est monté d'un seul coup....
-" Pour que vous puissiez faire appliquer ce que vous dites, il faudrait que l'on soit dans un endroit public, or, même si il y a du passage, c'est un lieu privé ici, pas la voie publique. Donc, mon chien restera ici, et sans muselière. La seule personne pouvant me dire quelque chose, c'est lé gérant de ce magasin, et il est actuellement absent. Maintenant, si vous le permettez, je vais continuer à travailler".
La clientèle de ricaner, moi qui recommence à servir les clients, les chinois, qui n'ont rien compris, recommencent les photos, le chien, heureux comme un pape, qui reçoit des caresses, à peine dérangé par les lumières vives du flash....
Le mec s'est trouvé con, et est sorti.
Par contre, les 3 compères ont squatté le hall de la gare tout l'après-midi, en rodant, souhaitant une réaction à la con du chien pour revenir à la charge. Manque de bol, le chien est une crème et n'a jamais ne serait-ce que grogné sur un humain.
Inutile de vous dire qu'une fois mes horaires faits, nous sommes sortis par la porte de derrière.
Heureusement, ils ne sont jamais revenus....
Le pire, dans cette histoire, c'est qu'un doute subsiste.....
Je dis, au début de ce post, être dans mon droit, mais la vérité, c'est que même aujourd'hui, je ne sais toujours pas si c'était le cas....J'y suis allé au flanc, et à la colère subite....
La réaction du CRS me fait penser que oui maiiiiiiis....
D'ailleurs, si Mike ou quelqu'un connaissant la loi mieux que moi, pouvait le lever......
Je préfère savoir un peu, que croire beaucoup !!
mike
++++++
Messages : 275
Inscription : 29 mai 2002, 19:34
Localisation : Morbihan (56)

Message par mike »

Pour l'instant, il n'est pas necessaire que les dogues allemand portent des muselières.
Mais j'ai entendu dire qu'en ce moment, ils sont en train de pondre une loi visant à museler tout les chiens de plus de 30kg ....

Par contre tous les chiens doivent être attachés, du moins ne doivent pas se promener sur la voie publique sans surveillance.
Répondre